Medir a DFT em um laborat\u00f3rio em um painel de teste plano \u00e9 direto. Medir de forma confi\u00e1vel em uma estrutura real \u2014 com perfis de superf\u00edcie \u00e1speros, geometria complexa, varia\u00e7\u00e3o magn\u00e9tica ao longo do substrato e press\u00e3o de tempo da equipe de aplica\u00e7\u00e3o \u2014 requer um pouco mais de cuidado.<\/p>\n\n\n\n
Este \u00e9 um passo a passo pr\u00e1tico de como a medi\u00e7\u00e3o de DFT realmente funciona no campo, o que os n\u00fameros significam e o que fazer quando as leituras n\u00e3o parecem corretas.<\/p>\n\n\n\n
Para revestimentos em a\u00e7o \u2014 o que abrange a grande maioria da inspe\u00e7\u00e3o de revestimentos industrial \u2014 o instrumento padr\u00e3o \u00e9 um medidor de indu\u00e7\u00e3o magn\u00e9tica. Ele funciona gerando um campo magn\u00e9tico na ponta da sonda e medindo como esse campo \u00e9 afetado pelo substrato de a\u00e7o abaixo do revestimento. Quanto maior a dist\u00e2ncia entre a sonda e o a\u00e7o (ou seja, quanto mais espesso for o revestimento), mais fraca \u00e9 a intera\u00e7\u00e3o \u2014 e o instrumento converte isso em uma leitura de DFT.<\/p>\n\n\n\n
Os instrumentos s\u00e3o manuais, geralmente alimentados por bateria, e lidos em micr\u00f4metros (\u00b5m) ou mils. A maioria dos modelos modernos \u00e9 digital e possui display. N\u00e3o s\u00e3o caros \u2014 um medidor b\u00e1sico calibrado adequado para uso no local custa algumas centenas de d\u00f3lares; um modelo topo de linha com registro de dados e sa\u00edda Bluetooth custa mais.<\/p>\n\n\n\n
Duas limita\u00e7\u00f5es importantes: a indu\u00e7\u00e3o magn\u00e9tica funciona apenas em substratos ferromagn\u00e9ticos<\/strong> (a\u00e7o, ferro fundido). Em alum\u00ednio, cobre ou concreto, voc\u00ea precisa de um princ\u00edpio de medida diferente (corrente de Foucault ou ultrassom). E as leituras s\u00e3o afetadas pelas propriedades magn\u00e9ticas do substrato \u2014 que podem variar ao longo de uma estrutura de a\u00e7o, especialmente pr\u00f3ximo aos cord\u00f5es de solda.<\/p>\n\n\n\n Para uma explica\u00e7\u00e3o mais ampla do que significa DFT e por que valores m\u00ednimo e m\u00e1ximo s\u00e3o especificados, veja\u00a0o que \u00e9 DFT em revestimentos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Um medidor de DFT precisa ser calibrado em rela\u00e7\u00e3o ao substrato real que voc\u00ea est\u00e1 medindo, n\u00e3o apenas zerado na f\u00e1brica. A raz\u00e3o: as propriedades magn\u00e9ticas do a\u00e7o variam conforme a liga, espessura e tratamento t\u00e9rmico. Um medidor calibrado em placa de a\u00e7o suave pode fornecer leituras imprecisas em uma viga de a\u00e7o de alto rendimento.<\/p>\n\n\n\n Procedimento de calibra\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n Recalibre quando voc\u00ea se mover para uma \u00e1rea significativamente diferente da estrutura \u2014 especialmente pr\u00f3ximo a soldas (a zona afetada pelo calor altera as propriedades magn\u00e9ticas) e em se\u00e7\u00f5es com geometria muito diferente do ponto de calibra\u00e7\u00e3o. Um medidor zerado em uma placa plana pode fornecer leituras 10\u201315% fora de uma se\u00e7\u00e3o de tubo curvada. Isso n\u00e3o \u00e9 uma preocupa\u00e7\u00e3o te\u00f3rica \u2014 acontece na pr\u00e1tica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A maioria das especifica\u00e7\u00f5es de revestimento industrial na Am\u00e9rica do Norte e internacionalmente faz refer\u00eancia ao SSPC-PA 2 para a inspe\u00e7\u00e3o de DFT. \u00c9 o padr\u00e3o que define quantas leituras devem ser feitas, como interpretar os resultados e o que fazer com leituras baixas.<\/p>\n\n\n\n A abordagem central: a estrutura \u00e9 dividida em \u00e1reas de medi\u00e7\u00e3o (tipicamente definidas pela \u00e1rea em metros quadrados ou p\u00e9s quadrados). Dentro de cada \u00e1rea, \u00e9 definida uma quantidade de \u2018medidas pontuais\u2019 a serem feitas, cada ponto sendo a m\u00e9dia de tr\u00eas leituras de medidor individuais dentro de um raio pequeno.<\/p>\n\n\n\n Quando as leituras est\u00e3o abaixo do m\u00ednimo: o SSPC-PA 2 distingue entre \u00e1reas com algumas leituras baixas (requerendo aplica\u00e7\u00e3o adicional e nova medi\u00e7\u00e3o) e DFT baixo generalizado (o que implica um problema sist\u00eamico com a aplica\u00e7\u00e3o). O protocolo informa quando o reparo pontual \u00e9 apropriado e quando \u00e9 necess\u00e1ria uma investiga\u00e7\u00e3o mais ampla.<\/p>\n\n\n\n Inspetores novos ou inexperientes tendem a medir em superf\u00edcies planas e acess\u00edveis e desviam a aten\u00e7\u00e3o das \u00e1reas onde o DFT \u00e9 mais prov\u00e1vel de estar fora da especifica\u00e7\u00e3o. Na pr\u00e1tica, preste aten\u00e7\u00e3o extra em:<\/p>\n\n\n\n A camada de faixa nos cantos e nas soldas existe precisamente porque o DFT uniforme nessas localidades \u00e9 dif\u00edcil apenas com aplica\u00e7\u00e3o por spray. Mesmo com o revestimento em faixa, essas \u00e1reas merecem inspe\u00e7\u00e3o cuidadosa.<\/p>\n\n\n\n Alguns cen\u00e1rios e o que significam na pr\u00e1tica:<\/p>\n\n\n\n Consistentemente baixo em toda a \u00e1rea:<\/strong> as configura\u00e7\u00f5es de pulveriza\u00e7\u00e3o, a velocidade de aplica\u00e7\u00e3o ou a rela\u00e7\u00e3o de mistura do material provavelmente est\u00e3o incorretas. Isso precisa ser investigado e corrigido antes de aplicar a pr\u00f3xima camada \u2014 aplicar mais sobre uma camada consistentemente fina sem identificar a causa apenas mascara o problema.<\/p>\n\n\n\n Leituras isoladas baixas em uma \u00e1rea, caso contr\u00e1rio aceit\u00e1vel:<\/strong> provavelmente pontos finos devido \u00e0 t\u00e9cnica de spray \u2014 \u00e1reas perdidas, sobreposi\u00e7\u00e3o insuficiente nas bordas das passagens. Normalmente resolvido com toque de faixa e remedi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Consistentemente alto nos cantos e baixo em superf\u00edcies planas:<\/strong> indica acumula\u00e7\u00e3o nos cantos por gravidade ou sobre-spray. Para alguns tipos de revestimento (intumescente, folha de vidro) isso \u00e9 problem\u00e1tico em ambas as dire\u00e7\u00f5es \u2014 ficar muito espesso nos cantos pode causar rachaduras, ficar muito fino nas faces deixa lacunas.<\/p>\n\n\n\n Variabilidade muito alta (algumas leituras muito acima, outras muito abaixo):<\/strong> geralmente indica t\u00e9cnica de aplica\u00e7\u00e3o inconsistente ou problemas de equipamento. Vale interromper a aplica\u00e7\u00e3o, investigar e corrigir antes de continuar.<\/p>\n\n\n\n Mantenha a sonda perpendicular \u00e0 superf\u00edcie. Inclinar mesmo que levemente introduz erro \u2014 e em superf\u00edcies curvas \u00e9 f\u00e1cil fazer sem perceber.<\/p>\n\n\n\n Deixe o medidor estabilizar por alguns segundos ap\u00f3s colocar a sonda, especialmente em tempo frio, quando o instrumento pode estar vindo de um ve\u00edculo aquecido.<\/p>\n\n\n\n Em perfis de jateamento \u00e1speros, o medidor l\u00ea a partir do n\u00edvel m\u00e9dio da superf\u00edcie \u2014 e n\u00e3o dos picos ou vales do perfil. Se o perfil de jateamento for 80 \u00b5m Rz e voc\u00ea estiver medindo um revestimento especificado em 250 \u00b5m, suas leituras ser\u00e3o de certa forma afetadas pela rugosidade do perfil. Isso \u00e9 normal e \u00e9 por isso que as especifica\u00e7\u00f5es s\u00e3o redigidas com isso em mente.<\/p>\n\n\n\n Se o medidor apresentar leituras extremamente inconsistentes em uma \u00e1rea pequena \u2014 pulando de 150 \u00b5m para 400 \u00b5m ao longo de 10 cm em uma superf\u00edcie que aparenta ser uniforme \u2014 verifique a presen\u00e7a de caracter\u00edsticas de a\u00e7o enterradas (parafusos, refor\u00e7o, bordas de placa) que possam estar distorcendo o campo magn\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udca1<\/em> Documente tudo. As leituras de DFT s\u00e3o um registro de inspe\u00e7\u00e3o \u2014 data, refer\u00eancia de localiza\u00e7\u00e3o, leituras individuais, n\u00famero de s\u00e9rie do medidor, data de calibra\u00e7\u00e3o. Em um projeto onde o desempenho da prote\u00e7\u00e3o \u00e9 questionado mais tarde, essa documenta\u00e7\u00e3o \u00e9 a evid\u00eancia. Um relato verbal de \u2018parecia estar \u00f3timo\u2019 n\u00e3o \u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n Sim \u2014 o medidor l\u00ea a espessura total do filme acima do a\u00e7o, independentemente de quantas camadas estejam presentes. Para determinar os DFTs de cada camada, me\u00e7a ap\u00f3s cada aplica\u00e7\u00e3o. Uma vez que uma camada subsequente fica por cima, voc\u00ea s\u00f3 pode recalcular retroativamente a espessura da camada individual se tiver registrado o total anterior. \u00c9 por isso que as inspe\u00e7\u00f5es de ponto de verifica\u00e7\u00e3o s\u00e3o feitas ap\u00f3s cada camada, e n\u00e3o apenas no final.<\/p>\n\n\n\n Provavelmente n\u00e3o. Varia\u00e7\u00e3o na permeabilidade magn\u00e9tica ao longo de uma placa de a\u00e7o \u2014 por dire\u00e7\u00e3o de lamina\u00e7\u00e3o, varia\u00e7\u00e3o de tratamento t\u00e9rmico ou proximidade de soldas \u2014 causa varia\u00e7\u00e3o genu\u00edna nas leituras do medidor. \u00c9 por isso que a calibra\u00e7\u00e3o \u00e9 feita o mais pr\u00f3ximo poss\u00edvel do local real de medi\u00e7\u00e3o, n\u00e3o apenas no in\u00edcio do dia. Tamb\u00e9m verifique se n\u00e3o h\u00e1 caracter\u00edsticas de a\u00e7o na face de tr\u00e1s da placa que possam estar influenciando as leituras da frente.<\/p>\n\n\n\n A maioria dos medidores de indu\u00e7\u00e3o magn\u00e9tica perde precis\u00e3o em DFT muito baixos \u2014 abaixo de cerca de 10\u201315 \u00b5m, dependendo do instrumento. Para a maioria das aplica\u00e7\u00f5es industriais de revestimento isso n\u00e3o \u00e9 uma limita\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica, j\u00e1 que at\u00e9 camadas de primer s\u00e3o especificadas em 50 \u00b5m ou mais. Para revestimentos muito finos (revestimentos de convers\u00e3o, filmes de prepara\u00e7\u00e3o), instrumentos especializados ou exame destrutivo de sec\u00e7\u00e3o transversal s\u00e3o usados.<\/p>\n\n\n\nCalibra\u00e7\u00e3o \u2014 o Passo que a Maioria das Pessoas Subestima<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
O Protocolo de Medi\u00e7\u00e3o SSPC-PA 2<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Tipo de leitura<\/strong><\/td> Defini\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td> Aceita\u00e7\u00e3o (t\u00edpica)<\/strong><\/td><\/tr> Leitura individual<\/td> Medida de um \u00fanico medidor<\/td> Nenhuma leitura individual abaixo de 80% do DFT m\u00ednimo especificado<\/td><\/tr> Medida pontual<\/td> M\u00e9dia de 3 leituras individuais dentro de um raio de ~40 mm<\/td> Cada ponto \u2265 DFT m\u00ednimo especificado<\/td><\/tr> M\u00e9dia da \u00e1rea<\/td> M\u00e9dia de todos os pontos na \u00e1rea de medi\u00e7\u00e3o<\/td> Deve atender ou exceder o DFT especificado<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Onde medir \u2014 e onde n\u00e3o esquecer<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Leitura e Interpreta\u00e7\u00e3o: o que os n\u00fameros est\u00e3o dizendo<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dicas Pr\u00e1ticas que nem sempre entram nos padr\u00f5es<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Perguntas R\u00e1pidas<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Posso medir DFT atrav\u00e9s de v\u00e1rias camadas de uma vez?<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Meu medidor apresenta leituras diferentes em diferentes partes da mesma placa de a\u00e7o. Ele est\u00e1 quebrado?<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Existe uma DFT m\u00ednima que seja muito fina para medir com confiabilidade?<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Leitura relacionada<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n